大陸最高法院日前公布《婚姻法》的最新司法解釋，引發網友口水戰。「誰首付（付頭期款），離婚後房子歸誰」、「公婆買房，兒媳沒份兒！」等規定，被指是保護婚姻中處於強勢地位的一方。「鼓勵徹底AA（Algebraic Average，平分）制」的新《婚姻法》，還被戲謔是「樂了地產商、愁了丈母娘」。
也有網友認為，《婚姻法》新解釋可能會改變大陸年輕人的擇偶條件，首選可能從「富二代」變成了「潛力股」。
大陸最高人民法院12日發布了《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》，主要針對婚前貸款買房、夫妻之間贈與房產、親子鑒定等爭議作出解釋，已於13日起施行。
女人婚前買房 最保險
「現在城市中的女孩都把『有房』當成結婚前提，可現在萬一離婚，房子可能還是人家的，自己照樣啥也沒有，這太『虧』了吧？畢竟在傳統習慣下，結婚大多數情況是男人出房、出錢。」微博（微網誌）上，不少女性網友議論紛紛：「男人的離婚成本太低了。」「新《婚姻法》告訴我們，男人不可靠，男人的父母更不要指望，女人婚前自己買套房才是最保險的！」
對於《婚姻法》的最新司法解釋，持反對意見的網友認為，過於偏向保護男方，網友「陳狄」發微博說，「新《婚姻法》怎麼對女的這麼刻薄？大男子主義太嚴重了！」不少女網友認為「這為男人出軌掃清了最後的障礙」。網友「玲妹」說：我始終相信出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人多。新《婚姻法》最好加一條：房子是誰的，那誰來照顧打掃！
新《婚姻法》不僅惹惱了女人，一些男性網友也表示「壓力很大」。網友袁大拖認為：新《婚姻法》說不定會導致如果不把房子過戶到女性名下，女性就不結婚，因而男性為了結婚要付出更高的代價。「從另一面看，岳父母買房，女婿也沒份吧。」
女方坐享其成 不公平
相對地，也有支持者認為，新《婚姻法》打擊了「騙婚」的現象，也給普通家庭的男青年能與「富二代」公平競爭的機會。網友「LuvJen」表示：「新《婚姻法》不是挺好的嗎，男的付錢買房子，女的結婚就坐享其成本來就不公平。難道結婚就為了得到房子嗎？」
網友「小之與麥田」認為：對我們這些一窮二白的好青年來說，這是個好政策。也有女網友表示，新《婚姻法》讓女性看清「男的不可靠，只有自己才是可靠的」，「新時代的女性就應該是自個兒買得起房，開得起車，越來越獨立自強。」
網友「城市夜歸人」則說：新的司法解釋對婚姻中的弱勢群體如家庭主婦，可能會產生不公。但給被房子擠壓得變形的婚戀觀，留下了一個喘息的機會。從今天起，不再為了房子而結婚，讓「丈母娘推高房價」不再成為中國特色。
留言列表
