專業醫師提醒冬令進補要適當 以防中風

國安會前秘書長邱義仁、外交部前次長高英茂被控詐領外交機密款50萬美元，台北地方法院一審判決2人無罪。特偵組在與台北地檢署會商後認為，台北地院的判決有諸多違誤，台北地檢署彙整相關意見後，今天(16日)對本案提起上訴。

邱義仁與高英茂被控利用機密外交「安亞專案」向國庫詐領50萬元美金，不過，台北地院一審認為，50萬美元確實用在避免台灣遭矮化的外交工作，屬於公款公用，因此認定兩人沒有貪污犯行，判處無罪。

檢查總長黃世銘日前召集特偵組及台北地院檢察官會商後，決定提起上訴。檢方上訴指出，邱義仁、高英茂2人故意違背外交部支領款項程序，且罕見地以旅行支票提領款項，根據查證，外交部過去從來沒有以這種方式撥款，與一般外交部標準作業程序不符，台北地院未審此情，判決理由違背常情；尤其是50萬美元的英文收據的簽名，根本難以辨識是何人所簽，更不合常理。特偵組發言人陳宏達：『(原音)核銷的英文收據，到底是誰交付核銷的？被告2人都推稱不知情，本案英文收據金額高達50萬美元，卻隨意簽寫到難以辨識何人所簽的程度，這顯不合常理，尤有甚者，被告2人都否認英文收據由其取得及交付，更顯弔詭不實。』

檢方並指出，50萬元美金旅行支票在海外賭場兌現，法官僅憑肉眼就判定支票簽名與機密款項英文收據簽名是同一個人，並沒有由專業機關鑑認，也有調查不完備之處。

另外，地院判決認為，50萬美元確實用在避免台灣遭矮化的外交工作；檢方上訴則認為，我WTO代表團出席會議時，「一等秘書」、「二等秘書」的職銜都被大會刪除，台灣於大會中的地位並不如判決中所指未遭矮化，無罪判決違背事實。基於判決認事用法有諸多違誤，因此就本案上訴，請求撤銷改判。