close
新竹一名六十一歲蔡姓男子，從九十二年到九十九年間六次酒駕，罰金和判刑易科罰金，加起來五十多萬元。而第六次酒後駕車，法官判處六個月徒刑，但檢方認為被告惡性難改，毫無悔過之意，法官判刑過輕，六個月徒刑仍難收矯治之效，檢方決定提起上訴。
新竹這名六十一歲的蔡姓男子，從九十二年間開始，每年一次酒後駕車被警方攔檢查獲，並依公共危險罪嫌移送，前三次分別罰金新台幣三萬元、四萬五千元和六萬元；另三次則是判處三個月、五個月和六個月不等的徒刑。其中第六次酒駕被查獲，公訴檢察官認為被告已有五次酒駕前科，因此希望法官能夠判刑七個月至八個月，不得易科罰金，讓被告能夠知所警愓。不過法官在審理後，認為被告坦承不諱、態度尚可，認為判刑七月或八月，仍屬過重，法官最後還是判刑六個月，得易科罰金。
新竹地檢署檢察官認為被告酒駕前科累累，惡性難改，根本是肆無忌憚、全無悔過之意，判刑六個月難收矯治之效，因而罕見的主動提出上訴。上訴書中也提及，法官量刑宣告裁量，除不得逾越法定刑期或法定要件之外，非得以任意或自由為之，尤其應遵守比例原則及平等原則之意旨，否則即可能構成裁量濫用之違法。據了解，不論檢方上訴是否成功，但依六次的酒駕罰裁，蔡姓男子六次酒駕可為國庫貢獻五十五萬五千元，還是付出相當慘痛的代價。
全站熱搜
留言列表
