有些「專家學者」公佈的研究結果報告，在一般人的常識裡，根本是天方夜譚，就像政府公佈的最新平均薪資高達新台幣5萬6千元，以我們日常生活的經驗判斷，即知這個數據大有問題。不過有價值的研究當然不必以常識為依歸，甚至往往挑戰常識，正是其價值所在。無論如何，不盲目的相信「專家學者」或政府報告的權威，能在不疑中有疑，是民主社會成熟，也是知識解放的表現。
台灣師大教育學院院長、衛生教育學系教授晏涵文，28日發表「大專生約會與性行為變化趨勢研究」，調查從1979至2007年，約2千名五專五年級和大二學生，發現台灣男女大專生第一次約會的年齡，從1979年5成是在18歲以上，到了2007年則多數在15歲以下。另外，約會後有牽手、搭肩摟腰、接吻、輕度愛撫（腰部以上）、重度愛撫（腰部以下）、性交等6類性行為，男性在30年間的比率變化不大，但女性在6類性行為中的比率都明顯增高，除了最後一項性交，前5類性行為都比男性高，較28年前飆增5.7倍。
包括晏涵文本人和教育部長吳清基咸認為這個趨勢值得警惕，呼籲「國中、小學的健康教育課程別再用來上其他課」。教育部將嚴格要求各級學校落實正常化教學。其實牽手、搭肩摟腰和接吻這類性行為，早在30年前就已經公開在電視、電影中播放，而且正是「純純的愛」或「倆小無猜」的刻板印象；即使加上輕度愛撫和重度愛撫，只要沒有性交，不都是傳統觀念裡「守住貞操」的表現？如今女性只不過在前5類性行為的比率增加，超越男性，許多報導就以「慾女」稱之，「專家學者」和教育主管則認為問題嚴重，需要加強性（道德）教育。
依照常識，15歲以下的約會對象必然是同儕居多，即使年滿18歲的大專生，交往的對象亦是如此，而且異性伴侶中男性年齡較長的佔多數，那麼過去（1998年之前）男女有性行為的比率相差5到6倍，這樣的數據可信嗎？難道以往都是男男牽手、搭肩摟腰和接吻，而女性極少有這樣的身體經驗？抑或把性行為分成「婚前」和「婚後」；把女性身體禁錮標價的貞操觀念，讓女性不敢說出／承認自己的身體經驗？
因此，所謂「慾女飆增」，主要是女性願意正面看待自己的身體經驗，應鼓勵善待，而非以性教育之名再次將女性逼回衣櫃。
留言列表
