close

110730_fb1m.jpg  政府擬以核酸擴大檢驗(NAT)全面篩檢捐血,減少檢驗空窗期輸血感染事件,這是最靈敏的血液篩檢把關工具,民間團體卻擔心,沒有好配套,反而助長「把捐血當愛滋篩檢」劣行。

 

台灣紅絲帶基金會執行長林瓊照說,就是有少數人在危險性行為時很冒險,面對愛滋篩檢卻很鴕鳥,放著民間團體、醫療機構的匿名篩檢愛滋管道不利用,卻透過捐血來篩檢,萬一在愛滋感染的檢驗空窗期捐血,將使輸血者受到感染。

林瓊照擔心,傳統方法篩檢愛滋病毒的空窗期有20多天,明知有危險性行為感染愛滋病毒之虞的人,熬20多天空窗期,捐血檢驗陰性,就放下一顆心;NAT空窗期縮短一半,危險性行為者擔心只要10多天,就故技重施,把捐血當成愛滋病毒篩檢。

台大醫院副院長張上淳說,有時高危險者也不是故意害人,只是在大型捐血活動、機構團體捐血時,迫於形勢與同儕壓力,只好參與捐血,捐血後又沒有致電到捐血中心的「良心回電」,追回安全疑慮血液,於是憾事就發生了。

舉例來說,去年有個愛滋感染者參加醫院舉辦的捐血活動,在空窗期捐血,致使2個輸血病患1人感染愛滋病、另1人死於本身疾病。

板橋地檢署偵辦此案,肇事感染者辯稱每3個月篩檢愛滋病毒均為陰性,檢方偵結,以依過失傷害罪起訴,成為捐血導致他人感染愛滋病遭起訴的首宗案例。

張上淳、林瓊照都說,NAT是最靈敏的血液篩檢工具,不過,檢驗工具都有極限,仍是要繼續衛教宣導,高危險者應透過匿名篩檢愛滋病毒,不應捐血。大型捐血活動更應事前加強衛教宣導,告知捐血後的良心回電,緊急補救。

arrow
arrow
    全站熱搜

    來自風城 郭進 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()